пожалуйста, примеры хорошей, доступной литературы на данную тему приведите. вероятность того что "выйдет как всегда" велика, увы. но как быть с теми, кто "хорошей литературе" предпочитает журнал cool. оставить их соствалять мнение на основе того что пишут в этом журнале ? ...или в мк ?
ооо, ну тут у нас с Вами могут мнения сильно не совпадать. Скажем, прот. Александр Шмеман - это, на мой взгляд, хорошо. Митр. Антоний Сурожский. Прот. Александр Мень (прикрывается тазиком). Пестов вон, на мой вкус, неплохой двухтомник написал. Ну и обязательно первоисточник, Библия то бишь.
А те, кто предпочитает МК - они будут продолжать предпочитать. И пропустят всё мимо ушей. Такие люди приходят в церковь, слушают, как священник говорит, что суеверие грех, ничего не слышат, берут святую воду и идут очищать квартиру от сглаза... А главное, таких людей полно среди тех, кто захочет преподавать этот предмет. Увы.
видите ли, для того чтобы хотя бы взять в руки все что вы перечислили, человек должен осознанно поставить себе некие вопросы и быть готовым потрать некие усилия для их разрешения. таких людей, к сожалению, меньшинство. а в 12 лет - вообще единицы на всю страну, я думаю. с другой стороны, людям свойственно меняться. наверняка, кто-то дозреет до этих вопросов не в 12 лет так 35. а знание азов убережот (может) от многих прискорбных ошибок. по крайней мере, стоит попытаться.
понимаете... вот Вы считаете, что это очень важно и нужно знать каждому. А я вот считаю, что не обязательно. Мало ли что я ещё знаю, я ещё и на нескольких языках читаю - это ж не навяжешь каждому человеку.
И вот, понимаете, мы, нехристиане, не хотим, чтобы нашим детям рассказывали о православии в школе в рамках отдельного предмета. Нам кажется, что вполне хватит упоминаний в курсе истории, литературы, истории искусств и прочего. Вы думаете, нас и наших детей надо заставить?
нет. я не считаю, что вас и ваших детей надо заставлять. но речь у нас с вами шла совмем не об этом. вы выразили увенность в том, что в курсе основ православной культуры детям будет впариваться набор вредных суеверий. я выразил несогласие стем, что эти суеверия а) имеют отношение к православию и б) так уж обязательно будут впариваться. все остальное - словесная шелуха, извините.
а) суеверия, широко распространённые среди православных, имеют отношение к православию, хотя и не являются его сутью б) не обязательно, но с высокой степенью вероятности. Вторым вариантом может быть впаривание версии "все религии совершенно одинаковы, Христос и Будда - близнецы-братья", я с этой версией уже знакома :) Третий и пятый варианты просчитывать лениво.
Re: потерял нить, извините
Date: 2007-12-25 04:31 pm (UTC)вероятность того что "выйдет как всегда" велика, увы. но как быть с теми, кто "хорошей литературе" предпочитает журнал cool. оставить их соствалять мнение на основе того что пишут в этом журнале ? ...или в мк ?
Re: потерял нить, извините
Date: 2007-12-25 04:41 pm (UTC)А те, кто предпочитает МК - они будут продолжать предпочитать. И пропустят всё мимо ушей. Такие люди приходят в церковь, слушают, как священник говорит, что суеверие грех, ничего не слышат, берут святую воду и идут очищать квартиру от сглаза... А главное, таких людей полно среди тех, кто захочет преподавать этот предмет. Увы.
тазик можете спрятать ;-)
Date: 2007-12-25 05:17 pm (UTC)с другой стороны, людям свойственно меняться. наверняка, кто-то дозреет до этих вопросов не в 12 лет так 35. а знание азов убережот (может) от многих прискорбных ошибок. по крайней мере, стоит попытаться.
no subject
Date: 2007-12-25 05:24 pm (UTC)И вот, понимаете, мы, нехристиане, не хотим, чтобы нашим детям рассказывали о православии в школе в рамках отдельного предмета. Нам кажется, что вполне хватит упоминаний в курсе истории, литературы, истории искусств и прочего. Вы думаете, нас и наших детей надо заставить?
no subject
Date: 2007-12-26 11:55 am (UTC)но речь у нас с вами шла совмем не об этом. вы выразили увенность в том, что в курсе основ православной культуры детям будет впариваться набор вредных суеверий. я выразил несогласие стем, что эти суеверия а) имеют отношение к православию и б) так уж обязательно будут впариваться. все остальное - словесная шелуха, извините.
no subject
Date: 2007-12-26 12:55 pm (UTC)б) не обязательно, но с высокой степенью вероятности. Вторым вариантом может быть впаривание версии "все религии совершенно одинаковы, Христос и Будда - близнецы-братья", я с этой версией уже знакома :) Третий и пятый варианты просчитывать лениво.