Психологическое
Jun. 9th, 2010 10:36 pmВ одном подзамочном разговоре я получила несколько очень резких и грубых комментов. Они были адресованы не мне, а кому-то из моих комментаторов, и они были совершенно не по теме, в общем, сплошной флАд, флейм и диагностика по юзерпику в одном флаконе. В одном коменте автор написала, что она психолог. И что она как психолог что-то там такое видит в собеседниках и понимает, что они что-то там. И мне стало ужасно не по себе. С одной стороны, я понимаю, что вне работы психолог не обязан вести себя корректно. С другой стороны, я со своим паническим мышлением тут же примерила ситуацию на себя: а если бы выяснилось, что психолог, к которому я сама хожу на консультации, хамит ближним и дальним, - как бы я отреагировала? Мне кажется, я бы очень расстроилась и разочаровалась. Хотя совершенно сама не понимаю, почему. Вроде бы опять же имеет право, психолог ведь не робот, ну и идею о непрозрачности личности психолога для клиента тоже не зря придумали.
А вы вот что думаете? Вы бы обратились к психологу, если бы знали, что он(а) флеймит и раздает диагнозы виртуальным собеседникам?
А вы вот что думаете? Вы бы обратились к психологу, если бы знали, что он(а) флеймит и раздает диагнозы виртуальным собеседникам?
no subject
Date: 2010-06-09 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:46 pm (UTC)(Это вопрос, а не придирка, есличо. Это мне интересно, насколько мои страхи разделяют другие потенциальные клиенты мозговедов.)
no subject
Date: 2010-06-09 06:58 pm (UTC)Что до диагностики, рабочая реальность психолога - гипотезы, а не диагнозы, т.е. "возможно" и "я предполагаю", но не "у вас волчанка!" =) Психолог, выходящий за пределы своей рабочей реальности перестаёт быть психологом и становится в беседе обычным гражданином без регалий. =)
no subject
Date: 2010-06-09 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:17 pm (UTC)