Опять об Зализняка!

[typechecker]

Вот тут некий пользователь ЛЖР комментирует лекцию академика А.А. Зализняка об исторической лингвистике. Из лекции автор текста, похоже, почерпнул некоторые сведения о лингвистике и о методологии исследования - и давай их применять изо всех сил.
От этого текста веет примерно такой же тоскливой безысходностью, как от очередного проекта вечного двигателя. После прочтения А.А. Зализняк предстает уже не столько ученым и просветителем, сколько героем, преодолевающим какое-то чудовищное сопротивление материала, ведь этим авторам сколько ни разъясняй, сколько бисера перед ними ни мечи, - все радостно вывернут наизнанку и приделают к своим "эторусским". Хихи! Старичок из косной плесневелой академической науки опять оскандалился!
Спасибо, k001, за наводку на текст.

Comments

[mashaaaa.livejournal.com]

Ничего там верного нет. Всю хуйню, о которой речь в лекции, Зализняк явно читал, ни о какой недобросовестности речи быть не может. В лекции о любительской лингвистике еще эксплицитно написано, почему не каждое мнение в науке имеет ценность и не перед каждым фоменком надо расшаркиваться.

[isya.livejournal.com]

Маша, ну так ведь этот абзац - он про это и есть. про отказ расшаркиваться.

можно считать, что такой отказ - это правильно. можно считать, что неправильно. но отказ-то есть, и человек его идентифицировал.

[mashaaaa.livejournal.com]

Ну, да, автор понял, что хотел сказать Зализняк. Подвиг буквально.

[isya.livejournal.com]

сравни это с пониманием всего остального, что хотел сказать Зализняк, и - не подвиг, конечно, "но что-то героическое в этом есть" (с)

:)

[mashaaaa.livejournal.com]

То-то и ужас. По делу ничего не понял, а что его хуйню сочли хуйней - понял и обиделся.