Политомер

[typechecker]

А вот и на нашей почве вырос политомер. Я проверилась - оказалось, либерал, но близко-близко к границе с социалистами.

Мои политические координаты на Slon.ru: Я – ЛИБЕРАЛ Политомер: ваши политические взгляды

Comments

[sperans.livejournal.com]

а я либерал-либерал, прям почти в правом верхнем углу.

[sperans.livejournal.com]

ё-моё, либеральнее меня только Новодворская!

[mashaaaa.livejournal.com]

Интересно, она сама тестировалась или ее взгляды туда заранее заложили.

[dingir.livejournal.com]

помнится у нее дома нет компьютера )) но может ей позвонили по телефону и она ответила на вопросы

[bambara.livejournal.com]

вот я тоже испугался такого соседства :-) но вопросы составлены так, что я оказался даже либеральнее новодворской, что совсем смешно

[altes-tier.livejournal.com]

А что тут пугаться - у Леры вполне последовательная и непротиворечивая система взглядов.
Вообще, мне не очень понятно столь популярное у окололиберальных интеллигентов неодобрение Леры.
Чем она, по-Вашему, столь уж плоха, что даже соседство с ней Вас пугает? Разве что твердостью и нонконформизмом, столь неуютными для советских и пост-советских интеллигентов... :(

[bambara.livejournal.com]

это очень сложно объяснить человеку, который не понимает этого сам - это так называемые "чисто эстетические разногласия" :-)

[altes-tier.livejournal.com]

Ну да, Лера как живой человек чаще всего бывает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО неприятной (эстетически, эстетически).
Я лет 40 с лишним ее знаю, с ее (и моего) нежного отрочества - поверьте, и нагляделся, и наслушался... ;)
Но Вы же говорите о ней не просто как о некоей немолодой и неприятной тете, а как о человеке, придерживающемся жестко-либеральной системы ВЗГЛЯДОВ, не так ли?
И, если именно так, то не откажите в любезности и поясните, чем же столь отчетливо либеральные взгляды, как у Леры, задевают Ваше эстетическое чувство? :)

[bambara.livejournal.com]

формой подачи и выражения, в первую очередь. взгляды у меня, как следует из моего первого коммента, может быть, и не слишком отличаются от ее (хотя, скорее всего, дело в формулировке вопросов, направленных на то, чтобы как можно четче развести людей по крайним позициям).

кроме того, то, что вы называете "твердостью и нонконформизмом", мне кажется скорее социальной дезадаптацией, т.е. не очень развитой способностью понимать других людей и взаимодействовать с ними. в бытовом языке таких людей называют неумными, какими бы выдающимися знаниями они ни обладали. помните отзыв Пушкина о "Горе от ума"?

[altes-tier.livejournal.com]

Видите ли, "социальная адаптация" слишком часто как раз и сводится к самому банальному конформизму. И то, что "в бытовом языке" называется "умом", чаще всего сводится к нему же.
Кстати, Вы знаете хотя бы одного "умного" гения (это я не о Лере, это - в более общем смысле)?
Я - не знаю.

Лера же прекрасно умеет понимать тех, кого хочет понимать, и великолепно взаимодействует с теми, с кем хочет взаимодействовать.
Просто она сама - и исключительно жестко, причем часто по совершенно непредсказуемым признакам выбирает, кого ей понимать, и с кем ей взаимодействовать.
А до остальных ей просто нет дела - независимо от их "признанности" той или иной группой, даже если эта группа очень близка ей самой.
В этом смысле она исключительно цельная и независимая личность.

И ее общественная деятельность - такая же. Она говорит и делает то и тогда, что и когда считает правильным, не боясь кого-то задеть, и не стремясь никому понравиться.

Кстати, за тот же самое очень многие совершенно не переносили Елену Георгиевну Боннэр.

[bambara.livejournal.com]

Ну вот, а я исхожу из того, что человек - социальное животное, заточенное эволюцией под коллективное взаимодействие. И человек, избравший себе профессию политика, должен обладать высочайшими навыками социальной адаптации - т.е. уметь не только понимать людей, но и располагать их к себе (что, чаще всего, одно и то же умение, пусть не всегда осознанное). Человек же, взявшийся пропагандировать некие идеи, при этом вызывающий у окружающих в лучшем случае раздражение, а чаще всего - смех, вольно или невольно эти идеи дискредитирует.

Поскольку я не знаком с В.И. лично, я могу судить только по ее "публичному имиджу". Как она себя ведет с теми людьми, которые ей нравятся, мне неизвестно, но это в данном случае и не имеет значения.

Да, и еще: "не стремиться никому понравиться" - это и есть социальная дезадаптация. А для политика - профнепригодность.

[altes-tier.livejournal.com]

А почему Вы считаете, что Лера - профессиональный политик?
Смысл и цель деятельности любого политика - участие во власти.
Таких устремлений у Леры нет и никогда не было.
Она, скорее, публицист.
И в этой своей деятельности - более чем успешна.

[bambara.livejournal.com]

Цитирую "Википедию":
Вале́рия Ильи́нична Новодво́рская (р. 17 мая 1950, Барановичи, БССР, СССР) — российский политический деятель, диссидентка, правозащитница, независимая журналистка, основательница ультралиберальной партии «Демократический союз».

[altes-tier.livejournal.com]

Ну, если уж сама "Викопедия"... тогда конечно... ;)
Однако я все-таки остаюсь при своем мнении - мне можно, я слишком много обо всем этом знаю и слишком много помню. :)))

Кстати, ДемСоюз никогда партией в точном смысле слова не был. Поскольку никогда не ставил себе задачей приход к власти. И само название "партия" у ДС было нацелено лишь на разрушение однопартийной системы СССР. Я очень хорошо это помню, в частности, потому, что в 89-90 гг. резко возражал против переименования СКД в партию - считал, что для той же цели одного ДС достаточно, а создание карликовых "партий", не готовых и не способных прямо сейчас взять на себя ответственность за страну, лишь имитирует многопартийность, фактически играя на руку властям.

[mashaaaa.livejournal.com]

вот знаешь, мне довелось общаться с В.И. один раз в жизни, и я была приятно удивлена - "неприятная тетя" оказалось вблизи чрезвычайно милой и женственной (!). что касается ее общественной деятельности - я скорее согласна с Бамбарой.

[altes-tier.livejournal.com]

Значит ты ей чем-то приглянулась (почему меня это не удивляет?).
А насчет ее общественной деятельности - так она попросту "глаголом жжет", вот и вся ее деятельность. И делает это без лукавства, без оглядки на любые авторитеты.
Не вижу, что в этом дурного.

[bakatina.livejournal.com]

+1

[vodianoj.livejournal.com]

Какой-то ужасный опросник, с очень плохо сформулированными вопросами:

"Европе и Америке выгодно, чтобы Россия была сильной страной" - Как вообще такое можно спросить? Выгодно против сильная. Понятно, если страной управляет ФСБ, то наверное никому не хочется, чтобы эти ублюдки были сильными. А вот экономически развитая, демократическая - это совсем другой вопрос.

"Вместо того, чтобы заботиться о престиже и могуществе России, чиновники должны тратить все силы на повышение качества жизни в нашей стране" - Какая жуткая хуйня. Это же не противополжности, так почему из этого надо выбирать?

"В наши дни открытость в обсуждениях вопросов секса зашла слишком далеко" - что это вообще значит? Открытость в обсуждении, а не в сексе же. Как она могла зайти куда-то?

[mashaaaa.livejournal.com]

"Европе и Америке выгодно, чтобы Россия была сильной страной" - Как вообще такое можно спросить?

По-моему, это утверждение имеет смысл и с ним можно соглашаться или не соглашаться. Спрашивают про позицию Европы и Америки, а не про саму Россию.

"Вместо того, чтобы заботиться о престиже и могуществе России, чиновники должны тратить все силы на повышение качества жизни в нашей стране" - Какая жуткая хуйня. Это же не противополжности, так почему из этого надо выбирать?

Ну так и ставьте "не согласен", пусть засчитывают минус по этому вопросу.

"В наши дни открытость в обсуждениях вопросов секса зашла слишком далеко" - что это вообще значит? Открытость в обсуждении, а не в сексе же. Как она могла зайти куда-то?

Я так поняла, что спрашивают вот что: степень открытости при обсуждении кажется вам слишком большой или не кажется вам слишком большой? Грубо говоря, верно ли, что обсуждают слишком много?

[vodianoj.livejournal.com]

1) "Европа и Америка" - Никто не говорит про позицию. Спрашивают про выгодно-невыгодно.

2) Я не согласен с формулировкой вопроса. Как будто могущество России противоречит повышению качества жизни? Это бред. Любой ответ, как положительный, так и отрицательный на этот вопрос будет неверен.

3) Мне кажется, что имелось ввиду, что-то совершенно другое, а именно не зашло ли попущение в вопросах секса слишком далеко. На этот вопрос я бы ответил - нет разумеется.

[vodianoj.livejournal.com]

Да, я либерал, разумеется, что не умоляет, глупости этого опросника.

[orie.livejournal.com]

в виде вконтактик-приложения он давно уже вырос ;)

я тут тоже либерал получаюсь, а там было что-то другое. но там и вопросов было, кажется, больше

[almony.livejournal.com]

Попал в социалисты, не узнав о себе ничего принципиального нового. :)

[yura-bronnikov.livejournal.com]

Дословно аналогично.
Зато я узнал кое-что новое о тебе, так что тест полезный.

[mashaaaa.livejournal.com]

вот, Гогабр дело говорит, я тоже узнала о тебе нового! %)

[dingir.livejournal.com]

хаха! по политическим свободам я таки даже переплюнула новодворскую, хотя она меня - по экономическим
хотя я от себя ожидала, что буду близка к консерваторам

[skive-master.livejournal.com]

Вдруг понял, что в одной стране со мной живёт огромное количество людей, чьё мнение по жизненно важным вопросам довольно сильно отличается от моего! Что же мне делать..?

[mashaaaa.livejournal.com]

В стране кто-то неправ? :)

[intensio.livejournal.com]

Я получился социалист пуще Навального, а это едва ли так: экономические свободы я очень ценю. Тест дурной совершенно.

[toshische.livejournal.com]

На inliberty тоже уже довольно давно есть: http://inliberty.ru/system/quiz/

[mashaaaa.livejournal.com]

Мне не понравился. Он какой-то очень предвзятый по формулировкам. "Кто должен решать, вы или государство, как вам себя вести?" - подразумевает заведомое презрение к государству и к тому, кто выберет его, а не себя.