Какой-то ужасный опросник, с очень плохо сформулированными вопросами:
"Европе и Америке выгодно, чтобы Россия была сильной страной" - Как вообще такое можно спросить? Выгодно против сильная. Понятно, если страной управляет ФСБ, то наверное никому не хочется, чтобы эти ублюдки были сильными. А вот экономически развитая, демократическая - это совсем другой вопрос.
"Вместо того, чтобы заботиться о престиже и могуществе России, чиновники должны тратить все силы на повышение качества жизни в нашей стране" - Какая жуткая хуйня. Это же не противополжности, так почему из этого надо выбирать?
"В наши дни открытость в обсуждениях вопросов секса зашла слишком далеко" - что это вообще значит? Открытость в обсуждении, а не в сексе же. Как она могла зайти куда-то?
"Европе и Америке выгодно, чтобы Россия была сильной страной" - Как вообще такое можно спросить?
По-моему, это утверждение имеет смысл и с ним можно соглашаться или не соглашаться. Спрашивают про позицию Европы и Америки, а не про саму Россию.
"Вместо того, чтобы заботиться о престиже и могуществе России, чиновники должны тратить все силы на повышение качества жизни в нашей стране" - Какая жуткая хуйня. Это же не противополжности, так почему из этого надо выбирать?
Ну так и ставьте "не согласен", пусть засчитывают минус по этому вопросу.
"В наши дни открытость в обсуждениях вопросов секса зашла слишком далеко" - что это вообще значит? Открытость в обсуждении, а не в сексе же. Как она могла зайти куда-то?
Я так поняла, что спрашивают вот что: степень открытости при обсуждении кажется вам слишком большой или не кажется вам слишком большой? Грубо говоря, верно ли, что обсуждают слишком много?
1) "Европа и Америка" - Никто не говорит про позицию. Спрашивают про выгодно-невыгодно.
2) Я не согласен с формулировкой вопроса. Как будто могущество России противоречит повышению качества жизни? Это бред. Любой ответ, как положительный, так и отрицательный на этот вопрос будет неверен.
3) Мне кажется, что имелось ввиду, что-то совершенно другое, а именно не зашло ли попущение в вопросах секса слишком далеко. На этот вопрос я бы ответил - нет разумеется.
no subject
Date: 2011-07-04 04:45 pm (UTC)"Европе и Америке выгодно, чтобы Россия была сильной страной" - Как вообще такое можно спросить? Выгодно против сильная. Понятно, если страной управляет ФСБ, то наверное никому не хочется, чтобы эти ублюдки были сильными. А вот экономически развитая, демократическая - это совсем другой вопрос.
"Вместо того, чтобы заботиться о престиже и могуществе России, чиновники должны тратить все силы на повышение качества жизни в нашей стране" - Какая жуткая хуйня. Это же не противополжности, так почему из этого надо выбирать?
"В наши дни открытость в обсуждениях вопросов секса зашла слишком далеко" - что это вообще значит? Открытость в обсуждении, а не в сексе же. Как она могла зайти куда-то?
no subject
Date: 2011-07-04 04:50 pm (UTC)По-моему, это утверждение имеет смысл и с ним можно соглашаться или не соглашаться. Спрашивают про позицию Европы и Америки, а не про саму Россию.
"Вместо того, чтобы заботиться о престиже и могуществе России, чиновники должны тратить все силы на повышение качества жизни в нашей стране" - Какая жуткая хуйня. Это же не противополжности, так почему из этого надо выбирать?
Ну так и ставьте "не согласен", пусть засчитывают минус по этому вопросу.
"В наши дни открытость в обсуждениях вопросов секса зашла слишком далеко" - что это вообще значит? Открытость в обсуждении, а не в сексе же. Как она могла зайти куда-то?
Я так поняла, что спрашивают вот что: степень открытости при обсуждении кажется вам слишком большой или не кажется вам слишком большой? Грубо говоря, верно ли, что обсуждают слишком много?
no subject
Date: 2011-07-04 05:12 pm (UTC)2) Я не согласен с формулировкой вопроса. Как будто могущество России противоречит повышению качества жизни? Это бред. Любой ответ, как положительный, так и отрицательный на этот вопрос будет неверен.
3) Мне кажется, что имелось ввиду, что-то совершенно другое, а именно не зашло ли попущение в вопросах секса слишком далеко. На этот вопрос я бы ответил - нет разумеется.
no subject
Date: 2011-07-04 05:13 pm (UTC)