Еще про так называемую педофилию (ТМ)

[typechecker]

Слушайте, а почему в ЖЖ еще нет кампании по поддержке Владимира Макарова, которого обвинили в изнасиловании, и его семьи? После Новгородского дела всем лень?

Comments

[redlis.livejournal.com]

Для меня это дело очень непонятно. Мы явно не знаем многого. Человека не могли осудить на основании 2 сперматозоидов в моче и детского рисунка. Откуда уверенность, что нет других доказательств, но они замалчиваются ради ребёнка, например?

[mashaaaa.livejournal.com]

У меня из статей в БГ и в, простигосподи, "Снобе". Там много фактов.

[piggy-toy.livejournal.com]

>>Человека не могли осудить на основании 2 сперматозоидов в моче и детского рисунка.

почему ты так думаешь?

[redlis.livejournal.com]

Ну не тянет ни на какую доказательную базу, очень хочется решение суда посмотреть, там доказательства подробно описываются.

Re: Ответ на ваш комментарий...

[piggy-toy.livejournal.com]

я думаю, оно будет опубликовано, когда будет готово.

[piggy-toy.livejournal.com]

http://posledneeslovo.ru/vladimir-makarov/
не пожалей часа времени, посмотри. на удивление вменяемая передача. и - важно - там сторона обвинения присутствует и высказывается. полюбуйся на них и послушай их.

понимаешь, позиция "мы не можем верить, потому что вещдоков в руках не держали", - ну, она значит, что мы сами себе отказываем в праве на мнение вообще по любому вопросу, по которому не держали вещдоков в руках. будь то Макаров, Ходорковский, ДТП на Ленинском или существование кенгуру и пингвинов.

я верю, потому что (а) в версии защиты нет нестыковок и противоречий, (б) нигде не представлено никаких опровергающих версию защиты материалов, (в) в пользу версии защиты говорят разные именитые эксперты (и нет, я не думаю, что СМИ сочинили их комментарии, а Википедия - факт их существования), (г) _разные_ СМИ - и по жанру, и по целей аудитории, и по принадлежности к медиагруппам - говорят примерно одно и то же. ну и только (д) - я не питаю иллюзий относительно этой страны и не верю во Всемирное Всемогущее Педофильское Лобби.
как-то примерно так.

и у меня к тебе вопрос как к юристу. а какими например могут быть эти гипотетические замалчиваемые в интересах ребенка доказательства - на фоне тех, что уже обнародованы?

[redlis.livejournal.com]

Ага, гляну завтра после работы.