Откуда что берется

[typechecker]

Почитала, как люди вспоминают 90-е (под замком, поэтому ссылок не будет). Кому-то лихие, кому-то веселые, кому-то страшные, кому-то еще какие-то. Получается, кажется, забавная штука. В среднем те, кому повезло больше, в гробу видали нынешнюю, простигосподи, стабильность и если и не поддерживают протест, то, по крайней мере, и за едро не выступают. В среднем те, кому повезло меньше, дорожат нынешней вот этой самой простигосподи и если не выступают за едро, то, по крайней мере, отчетливо не поддерживают протест.
То есть распределение нынешних взглядов было заложено примерно 15-20 лет назад довольно случайным образом.
Наблюдение сделано в масштабе жежешечки и не претендует на всеохватность.

Comments

[mashaaaa.livejournal.com]

Ну вот, я так криво написала, что вышло непонятно :( Я вовсе не имела в виду, что Пу кто-то поддерживает за прошлые заслуги! Скорее наоборот: кому (б/м случайно) повезло в 90-е, те видали кое-что слаще морковки стабильности. А другие за стабильность держатся, ибо по сравнению с совсем уж дикими временами она все ж поприятнее.
Или это я не написала криво, а поняла тебя криво, и ты не об этом?

[smilga.livejournal.com]

Да нет же, его поддерживают, по большому счёту, именно потому, что связывают с его правлением улучшение положения (своего, референтных групп и/или вообще страны) в 00-х и экстраполируют — как мне кажется, ошибочно — сохранение этой ситуации при сохранении политической системы. Наиболее лапидарно эту идею выразила Света из Иванова: „Мы стали более лучше одеваться“.

Напротив, среди тех, кто был сравнительно благополучен уже в 90-е, многие не получили от путинской системы никаких существенных дополнительных бонусов; многие также имеют основания считать, что достаточных бонусов не получили референтные группы и/или вообще страна. Поэтому ни те, ни другие экстраполяцию о сохранении благополучия не выстраивают.