Фильм, фильм, фильм

[typechecker]

Вот посмотрела по телевизору все три части ВК. Прекрасное ощущение - гора с плеч, долг выполнен, посмотреть было вроде как надо - ну и вот наконец уже. Кино, меж тем, скучнейшее. Те куски из Гоблинского перевода, которые я чуть-чуть видела, явно веселей оригинала.

(А Арагорн там произносит фразу своей матери. Забавненько. Ну да этого небось только ленивый не заметил. Еще мы тут задавались вопросом, почему по-эльфийски в фильме говорят только шепотом; моя версия - чтобы знатокам было труднее распознать ашыпки. Знатоки, а их там много? Мит?)

Comments

а можно?

[mashaaaa.livejournal.com]

Эдриксон! Эдриксон! Сне-гу-роч-ка!

Re: а можно?

[verity.livejournal.com]

Он только сегодня к вечеру до сети дойдет :)

Re: а можно?

[mashaaaa.livejournal.com]

Передай его, что в этой конкретной сети его ждут, если у него будет минутка. Или двадцать %)

Re: а можно?

[edricson.livejournal.com]

Короче, дело там примерно такое, что почему-то по части эльфийского там ориентировались не на то, что можно с приличной надежностью извлечь из текстов, а на то, что создателям хотелось бы там иметь. И нашелся человек, который был готов покрутиться и чего-нибудь придумать. Беда только в том, что это самое "чего-нибудь" имеет в результате очень отдаленное отношение к.

В результате во всем фильме из собственно Толкина остались Noro lim, Asfaloth и Et earello Endorenna utúlien... и еще несколько переставленных фраз (помянутая ú-chebin estel anim, Mae govannen и еще что-то). Все прочее - безумная смесь догадок (почти всегда странно обоснованных) и калек с английского (например, havo dad - натурально "сядь вниз", и это минус сомнительный морфологически -o; или явный избыток пассива, который в синдарине не засвидетельствован, но очень хочется вставить - в итоге берется один анализ одного элемента как пассива - причем анализ, как лично мне кажется, кривой до невозможности - и провозглашается единственно верным).

Вообще рекомендую изучить http://www.elvish.org/gwaith/movie.htm