typechecker: (Default)
[personal profile] typechecker
Прочла статью Бориса Жукова о неэффективности подачи знаний в средней школе. Мне кажется, он во многом прав - по крайней мере, в наблюдениях, а готового решения он и не предлагает.

Лично у меня знания, полученные в школе, практически не сохранились. Даже по тем предметам, которые мне было интересно учить - типа химии и биологии. Ну да, в каком-то виде в мозгу продолжает существовать школьная латынь. А, ну да, еще английский язык я тоже по преимуществу выучила в школе. Помню еще какие-то случайные факты из других областей, но именно что случайные и обрывочные. Я-то думала, я одна такая дура, а вот из статьи выходит, что не одна.

А вы как думаете, эти наблюдения Бориса Жукова - правильные? Вот вы много помните из тех дисциплин, которыми потом не занимались?

Date: 2007-01-31 02:57 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
>Про источники - да, у меня тоже это скорее из универа. Но это, по моим ощущениям, информация о методологии науки, а не умение думать.

Вот видишь. Один маленький кусок информации, а какая революция в уме! Школьным бы знаниям да такой КПД...

Date: 2007-01-31 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
(задумчиво)
ты знаешь, для меня это не революция, вот совсем. Просто формулировка. Видимо, в голове оно было и раньше. Вот думаю - от мамы-врача по наследству досталось или вообще врождённое?

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 03:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios