typechecker: (Default)
[personal profile] typechecker
Прочла статью Бориса Жукова о неэффективности подачи знаний в средней школе. Мне кажется, он во многом прав - по крайней мере, в наблюдениях, а готового решения он и не предлагает.

Лично у меня знания, полученные в школе, практически не сохранились. Даже по тем предметам, которые мне было интересно учить - типа химии и биологии. Ну да, в каком-то виде в мозгу продолжает существовать школьная латынь. А, ну да, еще английский язык я тоже по преимуществу выучила в школе. Помню еще какие-то случайные факты из других областей, но именно что случайные и обрывочные. Я-то думала, я одна такая дура, а вот из статьи выходит, что не одна.

А вы как думаете, эти наблюдения Бориса Жукова - правильные? Вот вы много помните из тех дисциплин, которыми потом не занимались?

можно на ты

Date: 2007-01-31 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] tatjanka.livejournal.com
Меня лично в частности и школа. Но, правда, я училась в хорошей школе и, придя на первый курс, не испытывала ужаса от целого ряда вещей, которые вызывали ступор у многих моих однокурсников.
Ну и плюс под «думать» я понимаю целую кучу навыков (уменее анализировать прочитанное, вычленять главные идеи текста, умение логично и доступно рассказать о том или ином явлении, умение правильно и грамотно выстроить текст и т.д., и т.п.).

про кучу навыков

Date: 2007-01-31 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] sperans.livejournal.com
во-во-во! меня этому дома точно не учили :) а в школе учили.

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 11:54 am
Powered by Dreamwidth Studios