Про школьные знания

[typechecker]

Прочла статью Бориса Жукова о неэффективности подачи знаний в средней школе. Мне кажется, он во многом прав - по крайней мере, в наблюдениях, а готового решения он и не предлагает.

Лично у меня знания, полученные в школе, практически не сохранились. Даже по тем предметам, которые мне было интересно учить - типа химии и биологии. Ну да, в каком-то виде в мозгу продолжает существовать школьная латынь. А, ну да, еще английский язык я тоже по преимуществу выучила в школе. Помню еще какие-то случайные факты из других областей, но именно что случайные и обрывочные. Я-то думала, я одна такая дура, а вот из статьи выходит, что не одна.

А вы как думаете, эти наблюдения Бориса Жукова - правильные? Вот вы много помните из тех дисциплин, которыми потом не занимались?

Comments

[sorcino.livejournal.com]

Вот там автор приводит вопросы: чем археоптерикс отличается от птеродактиля и прочее (из этого же абзаца). Так вот я почти на все знаю ответ.
Я хорошо помню биологию (не все из школы, кое-что сама), географию (почти полностью из школы), историю (к сожалению, больше российскую)... Химию плохо помню, но думаю, что могу восстановить.
Совсем не усвоила физику и геометрию (кроме самых основ для дебилов), алгебру - почти так же, как химию: можно восстановить.
Но я склонна думать, что у меня была исключительно хорошая школа. То есть это не я такая умная:)