Вопрос-рассуждение для тех, кто считает для себя приемлемым отношения (или сношения) "на стороне" при наличии постоянного партнера.
Вот скажите, свободомыслящие друзья, как вы объясняете партнеру свое отсутствие? Рассказываете в подробностях, к кому, куда и зачем идете, или нет? Я понимаю, что выбор поведения всегда обусловлен настроением, обстоятельствами, степенью знакомства участников ситуации и т.д. т.п., мне интересны общие предпочтения.
Опрос анонимный, кто что ответил, не показывается.
[Poll #1012281]
Если анонимность вам нафиг не нужна, можете озвучивать свои мысли в комментах, мне будет интересно.
Вот скажите, свободомыслящие друзья, как вы объясняете партнеру свое отсутствие? Рассказываете в подробностях, к кому, куда и зачем идете, или нет? Я понимаю, что выбор поведения всегда обусловлен настроением, обстоятельствами, степенью знакомства участников ситуации и т.д. т.п., мне интересны общие предпочтения.
Опрос анонимный, кто что ответил, не показывается.
[Poll #1012281]
Если анонимность вам нафиг не нужна, можете озвучивать свои мысли в комментах, мне будет интересно.
no subject
Date: 2007-06-29 01:55 pm (UTC)Если ничего не сказать не выходит, линия поведения обычно зависит от типа отношений. Если они оформлены в стилистике "роман", предпочтительнее что-нибудь придумать, если в стилистике "дружба" - сказать правду.
:)
Date: 2007-06-29 02:52 pm (UTC)когда "роман" - придуманность очевидна и тем более неприятна.
Re: :)
Date: 2007-06-29 03:05 pm (UTC)Когда я примеряю ситуацию на себя, то это выглядит примерно так: если об адюльтере никто не знает, то и мне говорить не надо, лучше соврать (если человек умеет это делать, см. выше); а вот если все знают, а я - нет, то это неприятно.
Re: :)
Date: 2007-06-29 03:13 pm (UTC)один раз соврать - может, и нормально. это типа ты ничего не спрашиваешь, а к тебе специально подходят и врут? фигня какая-то.
но если врут много - то это точно поймешь.
я думаю, что в ситуации доверия, никаких вопросов/поводов для придумывания не возникает. а дальше каждый по своей совести живет.
Re: :)
Date: 2007-06-29 03:19 pm (UTC)