Про ЭТО

[typechecker]

Вопрос-рассуждение для тех, кто считает для себя приемлемым отношения (или сношения) "на стороне" при наличии постоянного партнера.

Вот скажите, свободомыслящие друзья, как вы объясняете партнеру свое отсутствие? Рассказываете в подробностях, к кому, куда и зачем идете, или нет? Я понимаю, что выбор поведения всегда обусловлен настроением, обстоятельствами, степенью знакомства участников ситуации и т.д. т.п., мне интересны общие предпочтения.

Опрос анонимный, кто что ответил, не показывается.

[Poll #1012281]

Если анонимность вам нафиг не нужна, можете озвучивать свои мысли в комментах, мне будет интересно.

Comments

:)

[liebelyuba.livejournal.com]

уж лучше, Ваня, "не объясняй никак", чем придумывать.
когда "роман" - придуманность очевидна и тем более неприятна.

Re: :)

[ivan-babicki.livejournal.com]

Опыт показывает, что это не так. Просто надо придумывать правдоподобно и не слишком подробно.
Когда я примеряю ситуацию на себя, то это выглядит примерно так: если об адюльтере никто не знает, то и мне говорить не надо, лучше соврать (если человек умеет это делать, см. выше); а вот если все знают, а я - нет, то это неприятно.

Re: :)

[liebelyuba.livejournal.com]

дурацкая тема какая-то.
один раз соврать - может, и нормально. это типа ты ничего не спрашиваешь, а к тебе специально подходят и врут? фигня какая-то.
но если врут много - то это точно поймешь.

я думаю, что в ситуации доверия, никаких вопросов/поводов для придумывания не возникает. а дальше каждый по своей совести живет.

Re: :)

[ivan-babicki.livejournal.com]

Конечно, если никто ничего не спрашивает, врать точно незачем. Речь идёт о ситуации, когда промолчать не выходит.