typechecker: (Black and white)
[personal profile] typechecker
Я повелась на слабо, и мне теперь самой интересно. Я прошу тех своих вдрузьяхуев мужеска пола, кто считает себя традиционно образованным, посмотреть вот сюда: http://hully.livejournal.com/557020.html. Если у вас случится когнитивный диссонанс, whatever this means, пожалуйста, дайте мне знать, а если не случится - то тоже. Я бы опрос сделала, но у меня платный аккаунт кончился. Спасибо заранее.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

Date: 2007-12-04 03:01 pm (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Я бы не сказал, что у меня случился когнитивный диссонанс (хотя никакого вреда в заучивании таблицы не вижу, одну пользу).

Date: 2007-12-04 03:04 pm (UTC)
From: [identity profile] merry1978.livejournal.com
По-моему, там главное - кавычки вокруг "умного".
Потому что любой программист сразу скажет: "Я вам что, все константы помнить обязан?!"

Date: 2007-12-04 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
вот я копаюсь в себе и не могу понять, заучена ли она или осмыслена.

Date: 2007-12-04 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Угу. Я там сгоряча написала, что не заучивала ее, зато наблюдала несколько лет подряд на обложках тетрадок в клетку. Ну и примеры типа "Сколько будет пятьювосемь" нарешалась во втором классе. А теперь думаю - ну а вдруг я ее таки заучивала, только напрочь это дело забыла?

Date: 2007-12-04 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
ик-факинг-зэктли.

с такой глубины, сдается мне, уже тонкостей процесса не поднять.
Edited Date: 2007-12-04 03:10 pm (UTC)

Date: 2007-12-04 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-frid.livejournal.com
Я вроде не мужского пола, но мнение сие считаю полной чушью. Умение быстро умножать очень даже пригождается в жизни: как еще продавцов проверять, например, чтобы не обсчитывали?

Date: 2007-12-04 03:11 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Нда уж... Слушай, а что ты имеешь в виду под "осмыслением"? Ты что, при необходимости перемножить два числа рисуешь перед глазами яблоки, что ли?

Date: 2007-12-04 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Там вроде скорее про то, что заучивать - это не метод. Если я правильно поняла юзера hully, конечно.

Date: 2007-12-04 03:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dmarck.livejournal.com
Я, как персона, в своё время сильно любившая математику, довольно рано (впрочем, не готов утверждать что прям-таки в начальной школе) начал любить оперировать образами абстрактными.

Но, говорю же, глубоко очень, и, возможно, вдобавок прикрывается ложной памятью.

Date: 2007-12-04 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Я не понял что именно пыталась сказать хулли. Что ее таблицу умножения не нужно знать? Или не нужно заучивать? А как ее запомнить?

Date: 2007-12-04 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Дело даже не в этом. Хулли может иметь свое мнение о ТУ, я свое, это неважно. Непонятно, что в чем должен быть диссонанс?

Date: 2007-12-04 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Об этом, наверное, лучше спросить саму [livejournal.com profile] hully. Я так поняла - речь идет о заучивании как о методе получения знания. Но я, как уже говорила, повелась на "слабо" и вот предъявляю знакомым мужчинам это самое высказывания с целью увидеть (или не увидеть) помянутый когнитивный диссонанс.

Date: 2007-12-04 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Так мне это и интересно.

Date: 2007-12-04 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] brain--storm.livejournal.com
Как в некотором роде специалист, хочу сказать, что такой взгляд обычно присущ представителям альтернативного образования. Или альтернативно одаренным.

Date: 2007-12-04 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Черт, так и не удастся мне его увидеть, этот КД...

Date: 2007-12-04 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] ppetya.livejournal.com
Полный бред.

Причем очень опасный, будучи вынесенным на уровень министерства образования, а так и было лет 10-13 назад.

Те, кто не знают таблицы умножения, массово вылетают потом из курса математики, не чувствуя (в разных смыслах) числа.

Date: 2007-12-04 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
А что такое альтернативное образование?

Date: 2007-12-04 03:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Может быть, такая категоричность и должна вызвать КД?.. Я-то не знаю.

Date: 2007-12-04 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] brain--storm.livejournal.com
По телевизору регулярно показывают одного новатора. у него дети в школе творческое начало развивают вместо тупого зубрения. Детям это очень нравится. Но одна знакомая, которая подрабатывает обучением грамотности разных недорослей мне говорила, что с питомцев этой школы надо брать двойную оплату. Отзыв другого знакомого, у которого так ребенок учился тоже был нелестным.

Date: 2007-12-04 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Хотите посмотреть на классический когнитивный диссонанс у традиционно образованного "умного" мужчины? Просто скажите ему, что на самом деле caching frequently used data является не только откровенно бесполезным, но даже местами вредным мероприятием.

Still does not make sense.

Date: 2007-12-04 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ash-tree.livejournal.com
Старая цитата из одного совершенно гениального в математике моего однокурсника: "Наизусть надо знать только таблицу умножения, все остальное выводится".
На самом деле я понимаю, что имела в виду Халли, но, имхо, она не совсем удачно сформулировала, да и права она не на сто процентов. Кто сказал, что заученное навсегда теряет шанс быть понятым?

Date: 2007-12-04 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Какое там вылетают. Мы их потом интегрировать учим. С соответствующими успехами.

Date: 2007-12-04 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] yovin.livejournal.com
А надо?

Не, ну хороший подход, дельный. Каждый раз выводить все формулы, вычислять с нуля все-все. Очень полузная умственная деятельность. Жаль только, решение простейшей задачки на часы затянется, в лучшем случае.
Но если время жизни не жалко положить на алтарь праздника умственной деятельности в противовес зубрежке - ну да, тогда таблица умножения вредна.

Ыыы. фу.

Date: 2007-12-04 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] yovin.livejournal.com
(ну, может тебя просто читают чуть более умные мужчины, чем ее?..)
извините.

Date: 2007-12-04 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] ppetya.livejournal.com
Я имел в виду ментально. Конечно, они потом "интегрируют", получают отрицательные длины мостов, например, и совершенно не удивляются этому. А че тут!

Даже хоть на секунду подумать о том, как на самом деле сложно (уже школьное) образование, как в нем многое взаимосвязано.. нет идеи.
Page 1 of 5 << [1] [2] [3] [4] [5] >>

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 31st, 2025 10:00 pm
Powered by Dreamwidth Studios