Не понимаю, почему при оказании медицинской помощи больному нужно надеяться на машиниста? У него скорее всего нет медицинского образования, он в этот момент выполняет ответственную напряжённую работу по управлению поездом, и у него вообще нет возможности даже визуально посмотреть на больного.
Единственное, что зависит от машиниста - он может остановить поезд. Но тогда поезд почти наверняка выбьется из графика и будет долго стоять там, где стоит. А насколько быстро именно туда подоспеет медицинская помощь - это дело тёмное.
В то же время в поезде было полно пассажиров - вроде бы взрослых людей, которые ничем не заняты. Вот им то кто мешал скорую вызвать и всё остальное проделать?
вызывать скорую без согласования с машинистом смысла не было.
а если ситуация до машиниста донесена и скорая вызвана, как он утвердал, смысла дергать диспетчера скорой дублирующимися звонками нет.
если у машиниста, с которым связались для вызова скорой, возникли проблемы, он должен был сообщить об этих проблемах и делегировать вызов скорой. Как минимум.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2008-11-17 11:38 am (UTC)Единственное, что зависит от машиниста - он может остановить поезд. Но тогда поезд почти наверняка выбьется из графика и будет долго стоять там, где стоит. А насколько быстро именно туда подоспеет медицинская помощь - это дело тёмное.
В то же время в поезде было полно пассажиров - вроде бы взрослых людей, которые ничем не заняты. Вот им то кто мешал скорую вызвать и всё остальное проделать?
no subject
Date: 2008-11-17 01:58 pm (UTC)а если ситуация до машиниста донесена и скорая вызвана, как он утвердал, смысла дергать диспетчера скорой дублирующимися звонками нет.
если у машиниста, с которым связались для вызова скорой, возникли проблемы, он должен был сообщить об этих проблемах и делегировать вызов скорой. Как минимум.