Социологическое/текстологическое

[typechecker]

Вот тут - про т.наз. "культуру изнасилования", вот тут - культура изнасилования в анекдотах.

Мое соображение на эту тему - если кратко - такое: да, эти анекдоты действительно смешные, только если и рассказчик, и слушатель понимают внутри себя и между собой, что это не про жизнь, а про такую извращенную логику, типа "Вася, отдай корову" (конкретно эта шутка как раз не очень смешная, но что-то навскидку больше ничего не вспоминается).

Вот тут - наиболее внятное из всех мне известных объяснение, почему "нет" всегда значит только "нет", независимо от того, как и когда сказано. Хорошо, когда кто-то за тебя может складно выразить мысль.

Comments

[zuimuss.livejournal.com]

"сердце прихватило" это другая статья УК.

я не уверен что за это вообще надо доводить до суда, если нет других показаний/свидетельств - если один партнер умер под/над другим партнером ТОЛЬКО от сердца (и был в группе риска), то второй вряд ли вообще чем-то мог помочь

лично мне в этот момент вливается N-ое количество гормонов в кровь, с известным действием, мало чем отличающемся от действия сильных и не очень наркотиков -- я НЕ вижу способа, будучи в состоянии аффекта, различать стоны партнерши от переживаемого и от внезапной боли в сердце. Даже ЕСЛИ БЫ я был профессиональным медиком...

насколько мне известно, еще ни в одной юрисдикции не судили партнершу за то что партнер на ней скончался а не обкончался, пардон за каламбур - он ведь не измеряет сердце в этот момент приборами, и кто знает, корчит его от боили или от кайфа.

[toshische.livejournal.com]

я не уверен что за это вообще надо доводить до суда,
Если скорую не вызвал по результатам, то почему бы и нет? Но, так или иначе, это другой разговор -- не про изнасилование.