typechecker: (Gun)
[personal profile] typechecker
Вот тут - про т.наз. "культуру изнасилования", вот тут - культура изнасилования в анекдотах.

Мое соображение на эту тему - если кратко - такое: да, эти анекдоты действительно смешные, только если и рассказчик, и слушатель понимают внутри себя и между собой, что это не про жизнь, а про такую извращенную логику, типа "Вася, отдай корову" (конкретно эта шутка как раз не очень смешная, но что-то навскидку больше ничего не вспоминается).

Вот тут - наиболее внятное из всех мне известных объяснение, почему "нет" всегда значит только "нет", независимо от того, как и когда сказано. Хорошо, когда кто-то за тебя может складно выразить мысль.

Date: 2009-11-25 07:17 am (UTC)
From: [identity profile] toshische.livejournal.com
Схема из статьи не есть истина. Она смешивает совершенно разные явления.
Да, не общаясь с гопниками (это довольно непростое правило) можно существенно снизить вероятность изнасилования знакомыми. Соблюдая ещё несколько правил, можно снизить вероятность изнасилования незнакомыми. Исключить такую вероятность, разумеется, невозможно, но это не повод для того, чтоб вообще не оценивать её изменение от тех или иных действий.

Когда я работаю с проводкой, я пользуюсь инструментом с изолированными ручками, даже когда ток выключен.

Я стараюсь водить машину осторожно, но пристёгиваюсь и заставляю пристегнуться всех в машине. Техника безопасности называется. То, что можно сделать для своей безопасности самому, не дожидаясь, пока общество (или законы физики) изменятся к лучшему.

Date: 2009-11-25 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
мне кажется, там речь не о том, можно или нельзя снизить вероятность.

речь о том, виноват ли человек в том, что его изнасиловали. если не выполнил пять тыщ правил, то виноват. если выполнил, то тоже виноват, потому что в момент изнасилования стало очевидно, что есть и пять тыщ первое правило, которое он не учёл.

Date: 2009-11-25 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] toshische.livejournal.com
У меня от чтения этого и подобных текстов складывается другое ощущение. Что утвреждается, что все, кто говорят о том, что все, кто говорит о самостоятельном участии в обеспечении собственной безопасности являются пособниками rape culture

Date: 2009-11-25 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
ну, мне кажется, просто надо каждый раз оговариваться, что это может и не помочь.

Date: 2009-11-25 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] toshische.livejournal.com
Ох, скольких бы проблем можно было бы избежать, если бы очевидное человеку, было бы также очевидно его собеседнику, но жизнь в мире, где каждое утверждение пришлось бы сопровождать бесконечным количеством оговорок и определений терминов тоже стала бы невозможной :(

Date: 2009-11-25 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
эээ ну не знаю, мне лично кажется, в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ, если не делать этой оговорки, то лучше вообще не высказываться.

Date: 2009-11-25 08:35 am (UTC)
From: [identity profile] smilga.livejournal.com
Собственно, да, Вы поймали суть — тут речь идёт о построении общества со встроенной защитой от дурака. Странная задумка.

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 02:57 am
Powered by Dreamwidth Studios