Психологическое
Jun. 9th, 2010 10:36 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
typecheckerВ одном подзамочном разговоре я получила несколько очень резких и грубых комментов. Они были адресованы не мне, а кому-то из моих комментаторов, и они были совершенно не по теме, в общем, сплошной флАд, флейм и диагностика по юзерпику в одном флаконе. В одном коменте автор написала, что она психолог. И что она как психолог что-то там такое видит в собеседниках и понимает, что они что-то там. И мне стало ужасно не по себе. С одной стороны, я понимаю, что вне работы психолог не обязан вести себя корректно. С другой стороны, я со своим паническим мышлением тут же примерила ситуацию на себя: а если бы выяснилось, что психолог, к которому я сама хожу на консультации, хамит ближним и дальним, - как бы я отреагировала? Мне кажется, я бы очень расстроилась и разочаровалась. Хотя совершенно сама не понимаю, почему. Вроде бы опять же имеет право, психолог ведь не робот, ну и идею о непрозрачности личности психолога для клиента тоже не зря придумали.
А вы вот что думаете? Вы бы обратились к психологу, если бы знали, что он(а) флеймит и раздает диагнозы виртуальным собеседникам?
А вы вот что думаете? Вы бы обратились к психологу, если бы знали, что он(а) флеймит и раздает диагнозы виртуальным собеседникам?
no subject
Date: 2010-06-09 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 06:53 pm (UTC)если что - спрашиваю не из праздного любопытства. к упомянутой в заскриненном комменте барышне отношусь с большой симпатией и уважением, и, насколько я себе представляю ее полемический стиль, она бывает очень жесткой, но всегда по делу. поэтому и хотела бы собственное впечатление составить.
это тоже поскринь, если хочешь :)
no subject
Date: 2010-06-09 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:37 pm (UTC)>>В одном коменте автор написала, что она психолог. И что она как психолог что-то там такое видит в собеседниках и понимает, что они что-то там.
а такого там вообще не было (вроде я внимательно все посмотрела)! было упоминание о профессии и о специализации _в_ответ_ на претензию соответствующего свойства, плюс в том смысле что именно эта специализация делает ее компетентной в обсуждаемом вопросе. а вот что "я как психолог вижу что ты дурак" - не было (просто "ты дурак" - конечно было, и поделом").
no subject
Date: 2010-06-09 07:43 pm (UTC)Мне вот не очень понравилось, что я задаю вопрос тем, кто думает так-то, а этот юзер влезает и говорит: те, кто так думает, дураки и страдают фобиями. Ну ты не думаешь так-то, зачем тогда влезать в вопрос, который не тебе адресован? Зачем говорить о фобиях, когда никто не спрашивал совета насчет фобий? Короче, королева не в восхищении.
Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-06-09 07:47 pm (UTC)Re: Ответ на ваш комментарий...
Date: 2010-06-09 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-10 11:50 am (UTC)насчет ответов - я тут когда-то про это писала - http://mashaaaa.livejournal.com/550776.html
no subject
Date: 2010-06-09 06:55 pm (UTC)с другой стороны вспоминая как знакомые девочки шли косяками в психологи, потому что это модно и там нет математики, то и что уж тут требовать?
no subject
Date: 2010-06-09 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:11 pm (UTC)это круче слепого радио-диджея, который приходил к нам наниматься. на вопрос "а как же вы будете сиди менять?" (тогда все без компов в эфир шло, с компактов) ответил " мне мама будет помогать!" сейчас правда он успешную карьеру баяниста сделал. молодец.
а куда ваш "лингвист" с третьего курса ушел? в филологи? )))
no subject
Date: 2010-06-09 07:13 pm (UTC)Слепой DJ с мамой - это даже трогательно!
no subject
Date: 2010-06-09 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2010-06-09 07:54 pm (UTC)