Меня бесят написания "вобщем" и "вообщем" (последнее с каким ударением предполагается читать?). И "сотоварищи". Ну-ка попробуйте мне объяснить, что это новая, блядь, норма.
А вообще, конечно, это (имхо) снобизм наш обще-филолого-лингвистический... В смысле, обидно нам, что мы время тратили - учили всю эту "байду", а оказывается, что многим удается жить и даже тексты писать без всяких на то правил :)
к лингвистике и филологии отношения не имеет. я всегда писала грамотно и никогда не запоминала никаких правил (даже не пыталась). такие жуткие ошибки, как "вообщем", раздражают всех грамотных людей, независимо от их профессии и образования.
Вы черезчур категоричны. У меня полно знакомых грамотных людей, которых это не будет раздражать. Сами они никогда так не напишут, но раздражаться они из-за этого не станут. Просто у всех разные рамки. Мне, например, вполне может не нравиться, что Вы пишете все маленькими буквами. Сам я так практически не пишу. Ну и что? :) А насчет "независимо от" позвольте не согласиться. Все-таки если бедокурят в той области, в которой Вы сведущи профессионально, то Вас это будет задевать куда больше непрофессионалов. Дело же именно в том, что язык для филологов и лингвистов - не просто средство (как для всех людей), но еще и объект изучения.
хорошо, согласна, не все. просто я столько раз в том же самом жж встречала подобные возмущенные посты, написанные людьми с отнюдь не филологическим образованием...
так что на категоричность решила ответить противоположной категоричностью :)
Сойдемся на том, что могут быть все 8 вариантов, получающихся по комбинаторике: 1. Филолог/лингвист - да/нет. 2. Раздражает - да/нет. 3. Сам пишет правильно - да/нет. :)
Как правило, написание «вообщем» встречается у людей, пишущих (точнее, пытающихся писать) в соответствии с общепринятыми нормами, но путающих «в общем» и «вообще». У тех, кто пишет без правил, чаще встречаются формы «вопчем» (вариант «вопчим») и «ваще». Не скажу за mashaaaa-у, а у меня второе явление раздражения не вызывает, в отличие от первого.
ну да, ты постебешься, напишешь "нравицца, а необразованный народ будет за тобой повторять, думая, что так правильно ;-) явно что-то с нормой происходит из-за этого поганого интернета ;))
Проблема только в том, что "получается" с языком не у всех, "пытаться" приходится всем. В отличие от любой другой профессиональной сферы, где, если ты не в курсе, то лучше не пробовать :)
Экий у тебя выборочный пуризм. Я правда тоже люблю слова "щаз" и "ваще", а вот от написаний типа "фсе" и "жыд", хотя это тоже может быть отдельной лексемой, мне не по себе
no subject
Date: 2004-05-26 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:42 am (UTC)ты именно это хотел сказать? тогда их спасут совершенные корректоры орфографии ;-)
no subject
Date: 2004-05-26 11:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2004-05-26 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:21 am (UTC)Просто у всех разные рамки. Мне, например, вполне может не нравиться, что Вы пишете все маленькими буквами. Сам я так практически не пишу. Ну и что? :)
А насчет "независимо от" позвольте не согласиться. Все-таки если бедокурят в той области, в которой Вы сведущи профессионально, то Вас это будет задевать куда больше непрофессионалов. Дело же именно в том, что язык для филологов и лингвистов - не просто средство (как для всех людей), но еще и объект изучения.
no subject
Date: 2004-05-26 11:24 am (UTC)просто я столько раз в том же самом жж встречала подобные возмущенные посты, написанные людьми с отнюдь не филологическим образованием...
так что на категоричность решила ответить противоположной категоричностью :)
no subject
1. Филолог/лингвист - да/нет.
2. Раздражает - да/нет.
3. Сам пишет правильно - да/нет.
:)
no subject
Date: 2004-05-26 11:22 am (UTC)(Это к слову об ошибках.)
no subject
Date: 2004-05-26 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:45 am (UTC)явно что-то с нормой происходит из-за этого поганого интернета ;))
no subject
Date: 2004-05-26 11:27 am (UTC)[вообще не люблю тех, кто "пытается, но не получается". ;) ]
no subject
Date: 2004-05-26 12:10 pm (UTC)ЩАЗ ВАЩЕ
Date: 2004-05-27 06:13 am (UTC)Ср.
Ты что ваще?
*ты что вообще?
Это, примерно, как "сейчас" и "щаз" - разные лексемы, а не просто орфографическое/фонетическое искажение из желания писать/говорить без правил.
Ср.
-Ты идешь?
-Сейчас.
-Ты идешь?
- Щаз.
Смысл ответов совершенно противоположный.
Re: ЩАЗ ВАЩЕ
Date: 2004-05-27 09:24 am (UTC)Re: ЩАЗ ВАЩЕ
Date: 2004-05-27 10:50 am (UTC)Я правда тоже люблю слова "щаз" и "ваще", а вот от написаний типа "фсе" и "жыд", хотя это тоже может быть отдельной лексемой, мне не по себе
offtopic: telephone
From:Re: offtopic: telephone
From:Re: ЩАЗ ВАЩЕ
Date: 2004-05-27 11:18 am (UTC)А антинормативный аналог «сейчас» — скорее не «щаз», а «щас».
no subject
Date: 2004-05-26 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 12:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2004-05-26 12:11 pm (UTC)