Какой-то совершенно незнакомый человек выразил мою мысль так четко и внятно, как у меня бы не получилось (по ссылке - комментарий внутри длинного треда про разное, и давайте я на всякий случай сразу скажу, что мне важна ссылка именно на этот вот текст, а не на весь тред).
Школа - социум очень специфический. Он обладает одновременно следующими признаками.
1. Люди присоединяются к этому социуму против своей воли.
2. Люди объединяются в группы по случайным (год рождения, возраст) признакам.
3. Люди в группе не имеют никакой интересной для них всех общей деятельности и общей цели.
4. Люди в группе вынуждены подчиняться человеку, которого они не выбирали.
Для социума, который ждет человека во взрослой жизни, все это, в общем, нехарактерно. Будучи взрослым человек сам выбирает, к каким группам присоединяться, обычно ищет группы из подобных ему в том или ином смысле людей, с которыми у него есть общность интересов, деятельности, целей. Собственно, эта общность и создает группу. Наконец, лидером группы является человек, которому другие ее члены по собственному выбору согласились подчиняться.
То есть, в плане социализации школа к взрослой жизни не готовит, но, напротив, прививает ряд поведенческих стереотипов, которые после ее окончания будут крайне неэффективны. Единственные "взрослые" институты, где эти стереотипы оказываются востребованы - это тюрьма, призывная армия и психбольница.
Я очень люблю аргумент о том, что школа дает "социализацию". Сразу становится понятно, какое будущее человек желает своим детям.
Школа - социум очень специфический. Он обладает одновременно следующими признаками.
1. Люди присоединяются к этому социуму против своей воли.
2. Люди объединяются в группы по случайным (год рождения, возраст) признакам.
3. Люди в группе не имеют никакой интересной для них всех общей деятельности и общей цели.
4. Люди в группе вынуждены подчиняться человеку, которого они не выбирали.
Для социума, который ждет человека во взрослой жизни, все это, в общем, нехарактерно. Будучи взрослым человек сам выбирает, к каким группам присоединяться, обычно ищет группы из подобных ему в том или ином смысле людей, с которыми у него есть общность интересов, деятельности, целей. Собственно, эта общность и создает группу. Наконец, лидером группы является человек, которому другие ее члены по собственному выбору согласились подчиняться.
То есть, в плане социализации школа к взрослой жизни не готовит, но, напротив, прививает ряд поведенческих стереотипов, которые после ее окончания будут крайне неэффективны. Единственные "взрослые" институты, где эти стереотипы оказываются востребованы - это тюрьма, призывная армия и психбольница.
Я очень люблю аргумент о том, что школа дает "социализацию". Сразу становится понятно, какое будущее человек желает своим детям.
no subject
Date: 2011-04-13 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-13 04:57 pm (UTC)А почему вы не можете выбирать себе общество взрослых? "пассажиры в автобусе" это не общество, если что.
no subject
Date: 2011-04-13 06:47 pm (UTC)>А почему вы не можете выбирать себе общество взрослых? "пассажиры в автобусе" это не общество, если что.
Наверное, я неясно выразилась. Я, конечно, могу. Но, как мне кажется, близкий круг общения - это, как раз, не "общество", это "свои". А общество - это все остальные, далеко не всегда понятные тебе люди. И от общения с ними никуда не спрячешься. Так что я не очень понимаю, почему именно тюрьма. Незнакомые люди могут оказаться вместе во множестве ситуаций: самолет, очередь, концертный зал, родительское собрание и прочая и прочая.
no subject
Date: 2011-04-13 07:16 pm (UTC)Ты вообще видишь лица людей вокруг себя в этих ситуациях?
no subject
Date: 2011-04-13 07:35 pm (UTC)А потом, есть же коллеги, студенты, чиновники, полицейские, продавцы, в конце концов. Всем надо делать какое-то выражение лица, как-то что-то говорить, не беспокоить их своим отличием от других (это иногда просто неадаптивно, как в случае с чиновниками или полицией, например).