![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
typechecker"Все для прекрасного сада", "Шампунь для сильных и блестящих волос". Это для в значении `для достижения' (для Y-ового X-a - `для достижение X состояния Y') - инновация или все-таки оно и раньше в языке было, а что мне слух режет, так это потому что я только прочухалась?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-09-27 06:19 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 06:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 11:23 am (UTC)я встречала какое-то лингвистическое рассуждение на эту тему
no subject
Date: 2006-09-27 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 11:50 am (UTC)меня бесполезно спрашивать о таких вещах
увы
а вот буду, а вот буду
Date: 2006-09-27 12:02 pm (UTC)Re: а вот буду, а вот буду
Date: 2006-09-27 12:39 pm (UTC)наверное, трёп
и, наверное, устный и не в жж
и кого-то очень умного, видимо
и, видимо, давно
скорей всего в курилке на конференции, когда я ещё в такие места ходила
no subject
Date: 2006-09-27 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 12:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 02:56 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2006-09-28 02:55 pm (UTC)и уж точно не эта конструкция
no subject
Date: 2006-09-28 03:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-27 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-28 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-09-29 12:08 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-01 09:02 pm (UTC)