О таблице умножения

[typechecker]

Я повелась на слабо, и мне теперь самой интересно. Я прошу тех своих вдрузьяхуев мужеска пола, кто считает себя традиционно образованным, посмотреть вот сюда: http://hully.livejournal.com/557020.html. Если у вас случится когнитивный диссонанс, whatever this means, пожалуйста, дайте мне знать, а если не случится - то тоже. Я бы опрос сделала, но у меня платный аккаунт кончился. Спасибо заранее.

Comments

[orie.livejournal.com]

а вообще, Маша, ты сама напросилась, и я щаззз спою. тема "как надо учить детей", когда о ней начинают рассуждать в жж, меня всегда приводит в состояние полного аута.

я считаю, что совковое образование было очень системным в смысле образовательной программы. в смысле кадров оно не было идеальным, но тут кому как повезло. когда его начинают хаять и предлагать альтернативные варианты - уши вянут.

хотя, возможно, я так считаю, потому что в детстве очень любила учиться.

[mashaaaa.livejournal.com]

В части точных наук - системным, в части естественных и гуманитарных, ИМХО, - не особенно.

[pilpilon.livejournal.com]

Точных -- тоже не особо, но несколько лучше, чем естественных.

[orie.livejournal.com]

тут я согласна.

но наезжают как раз обычно на точные.

[kdv2005.livejournal.com]

А на них легче всего наезжать. Есть структура, видно, что можно поломать. Ну, и если добавить к этому распространенное убеждение, что учителем в начальной школе работать может каждый хоть завтра, и получаем результат.