Под одним дружественным замком написали очень важное, хорошее и мне созвучное, вот я перепишу - уже кагбэ от себя:
основная родительская задача - это научить ребенка обходиться без родителей.
да, поэтапно, да, сообразно возрасту, да, малыми шажками - шаг вперед и два назад, но основная цель - все равно такая.
и поговорка про рыбу и удочку вполне уместна, научить ребенка читать - важнее, чем читать ему вслух,
если ребенок сам умеет читать, он книжки будет выбирать саостоятельно, и пусть это будет полная похабень, от которой вы вздрагиваете,
а не как вы мечтали - "пушкин наше все"
похабень и комиксы важнее и интереснее, чем наше все.
развивать вкус мы можем, привить свой - нет.
Вот именно.
основная родительская задача - это научить ребенка обходиться без родителей.
да, поэтапно, да, сообразно возрасту, да, малыми шажками - шаг вперед и два назад, но основная цель - все равно такая.
и поговорка про рыбу и удочку вполне уместна, научить ребенка читать - важнее, чем читать ему вслух,
если ребенок сам умеет читать, он книжки будет выбирать саостоятельно, и пусть это будет полная похабень, от которой вы вздрагиваете,
а не как вы мечтали - "пушкин наше все"
похабень и комиксы важнее и интереснее, чем наше все.
развивать вкус мы можем, привить свой - нет.
Вот именно.
no subject
Date: 2011-05-24 05:57 pm (UTC)если для любителей Пушкина обидно такое противопоставление, то что уж тут.
хорошо, пусть будет не Пушкин, пусть будет любое имя, даже современное. Какая разниа, ребенок-то все равно выберет похабень
no subject
Date: 2011-05-24 06:00 pm (UTC)И кстати, я бы сказала "может выбрать" или "выберет еще и". Не совсем понимаю, откуда уверенность, что он непременно эту самую "похабень" предпочет всему остальному (или я что-то неправильно поняла?).
no subject
Date: 2011-05-24 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-24 06:15 pm (UTC)Про конкретный пример: да, я понимаю, о чем Вы :-). Остается надеяться, что места хватит и для того, и для другого. Может, не сразу. Как выясняется, на многие серьезные вещи люди выходят, благодаря популярной культуре.
no subject
Date: 2011-05-24 06:25 pm (UTC)важно, что она сама умеет читать и сама выбирает себе книги.
а похабень от не-похабени отличается исключительно вкусом того, кто хочет отличать.
вот я бы хотела ребенку вслух (ну или с ребенком вместе) читать Пушкина (ну можно? можно Пушкина?), а ребено не хочет Пушкина, не хочет вслух, не хочет вместе, он хочет сам читать книжку "Приключения какашки".
мне может быть очень грустно, что Пушкина она не хочет.
но круто же, что она читает сама и выбирает сама - значит, я на правильном пути к цели
no subject
Date: 2011-05-24 06:45 pm (UTC)Про критерии поняла. Я, наверное, не любитель отличать. Слишком уж тут много факторов. Вот недавно где-то в интернете (у аввы?) разговор даже был на тему, "повлияла ли серьезно на вашу жизнь какая-нибудь книга, которую с художественной точки зрения трудно назвать хорошей".
no subject
Date: 2011-05-24 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-24 09:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-24 10:16 pm (UTC)А если серьезно, то понятно, что любая книженция в нужное время в нужном месте может очень здорово повлиять. А критерии оценки хорошо--плохо с годами могут меняться.