typechecker: (Linguist)
[personal profile] typechecker
Есть такое странное выражение "секс без обязательств". Вот как будто есть обычный секс, дефолтный, немаркированный, а есть - без обязательств. А на самом-то деле наоборот, это с обязательствами бывает ровно одна ситуация, проституция называется. Там да, там финансовые обязательства.

Date: 2010-09-04 11:35 am (UTC)
From: [identity profile] mikhail62.livejournal.com
По большому счету, всюду какие-то обязательства есть.

Date: 2010-09-04 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
да разве они из ебли возникают?

Date: 2010-09-04 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] mikhail62.livejournal.com
Из отношений. А ебля - тоже отношения.

Date: 2010-09-04 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] vadikas.livejournal.com
корректнее - секс без ответственности? :)

Date: 2010-09-04 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
конкретнее - мухи отдельно, котлеты отдельно %)

Date: 2010-09-04 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
а как же обещать-не-значит-жениться? :)

Date: 2010-09-04 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
а это не про секс.

Date: 2010-09-05 08:53 pm (UTC)
From: [identity profile] silpol.livejournal.com
а у некоторых это элемент порелюдии, говорят... ;)

Date: 2010-09-04 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] piggy-toy.livejournal.com
ммм... ты про то как по твоему должно быть - или про то как оно устроено по факту? :)

Date: 2010-09-04 02:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
я про то, как должно описываться языком. устроено как есть, не знаю уж, хорошо это или плохо, а описывать хорошо бы не криво :)

Date: 2010-09-04 03:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Интересное наблюдение. В математике я это часто встречал, когда на один и тот же (короткий и емкий) термин претендуют сразу и наиболее общее понятие, наиболее распространенный или наиболее важный частный случай. При любом решении вопроса остается масса недовольных. Кстати, ты какой точки зрения придерживаешься?

Date: 2010-09-04 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
я думаю, что чем сложнее понятие, тем сложнее должен быть термин. например, "слово" - вроде понятно, что такое, а более узкое понятие "фонетическое слово" обозначается длиннее.

Date: 2010-09-04 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
В трактате Бурбаки этот подход используется систематически: они используют более короткие выражения для более общих понятий, а более специализированные -- для частных случаев. Иногда это приводит к недоразумениям. Например, высказывание "два меньше двух" приходится считать истинным, потому что слово меньше используется не для отношения < а для более общего отношения ≤. Для отношения же < используется выражение "строго меньше". Все это порождает зверскую путаницу, которую мне приходилось распутывать со студентами на первой лекции.

Кстати, такой подход делает твою изначальную критику выражения "секс без обязательств" необоснованной.

Date: 2010-09-05 10:02 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Пойду думать про это. Сказать мне сейчас нечего.

Date: 2010-09-05 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Прошу прощения.
В мои планы не ходило так тебя озадачивать.

Date: 2010-09-05 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Так я не против. Мне думать интересно.

Date: 2010-09-04 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kdv2005.livejournal.com
Вот, кстати, давно хотел спросить. Есть ли название для такого явления.

Вот я пишу белым мелом на черной доске, мои студенты -- карандашами на белой бумаге. Если и они и я рисуем шахматную доску, то мне приходится называть черными клетки, которые закрашены мелом на доске, потому что у студентов они черные. То есть буквально, приходится называть белое черным. Мало того, что только в этом случае никто не путается, так они даже этого противоречия и не замечают.

Date: 2010-09-04 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Я бы запуталась на месте студента.
А так - ну это такой договор о терминах. Есть же куча рассуждений вроде "назовем число хорошим, если... затем запишем все хорошие числа... заметим, что плохие числа..." - дело не в личном качестве числа, а в том, что выбрали б/м от балды вот такой термин для данной задачи.

Date: 2010-09-04 04:18 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-babicki.livejournal.com
Подразумевается, что по умолчанию из секса между мужчиной и женщиной следует обязательство заниматься им и далее и только друг с другом до официально оформленного "разрыва". Такая социальная норма де-факто существует, в отличие от уже отмершей невинности до брака. Т.е. если хочешь заняться с кем-то сексом без таких условий, то обязан недвусмысленно дать это понять (если прямо не следует из контекста), а иначе ты козёл и нехороший человек.

Date: 2010-09-04 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Да ладно! Где ж это по дефолту считается, что секс=немедленная моногамия? У вас в Италиях, может, и так, но уже даже тут явно не так.

Date: 2010-09-04 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] graf-g.livejournal.com
Тем не менее, указанное словосочетание отражает именно эту картину, пусть она для кого-то и устарела.

Date: 2010-09-04 05:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ivan-babicki.livejournal.com
Тут не "где?", а "в каком кругу?"
Социальная норма не обязана совпадать с воззрениями подавляющего большинства. Но имеет определённое значение она для всех. Так, большинство имеющих более одного партнёра старается этот факт не афишировать даже в том случае, когда непосредственные участники всё знают. То же с супружеской изменой, то же с романами на одну ночь, и т.п. А вот обычный роман афишируют направо и налево.

Date: 2010-09-05 09:55 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Будто мало современных донжуанов и казанов громко хвастаются успехами.

Date: 2010-09-04 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] osd.livejournal.com
Зависит от среза общества. Предполагаю, что у нас в стране, для большей части людей, до сих пор отношения строго очерчены рамками начала и конца их, и уж тем более регламентированы в области секса. Вот это у нас как бы по дефолту, да. А изумительно невнятная половая жизнь интеллигенции обеих столиц погоды в стране не делает. :)

Date: 2010-09-05 01:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Я подозреваю, что не только интеллигенции и не только обеих столиц. Ну иначе как-то совсем странно бы получилось, не могут же люди разных социальных слоев настолько отличаться в таких базовых вещах.

(Опять-таки все это спекуляции без четких данных.)

Date: 2010-09-04 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] but-special.livejournal.com
Секс без обязательств = секс с предохранением. А если нет, то фиг знает:)

Date: 2010-09-05 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] falka.livejournal.com
Имхо, все логично. Немаркированный секс - это секс вследствие романтических отношений, т.е. с обязательствами.
Даже поняла, в чем состоит обязательство. В том, что следующий секс - с тем же человеком ;-)
Edited Date: 2010-09-05 10:41 am (UTC)

Date: 2010-09-05 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] ncool.livejournal.com
Мне скорее кажется, что это описывает другую социальную норму: не из секса следуют какие-либо обязательства и отношения, а секс является следствием отношений. То есть "секс без обязательств" это, секс перед которым не было никаких обязательств, а значит и не будет.

Date: 2010-09-05 09:15 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
дефолтный секс и есть с обязательствами ;)


"противоречие внутри языковой картины мира" - это когда в языковой картине мира есть противоречащие друг другу слова.

тут такого нет, а есть несоответствие между твоей картиной мира и языковой

Date: 2010-09-05 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
ну ты часто обязуешься, когда идешь с кем-то в койку?

Date: 2010-09-05 09:48 pm (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
ну так в том-то и дело, что да!

Date: 2010-09-05 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
тьфу какие все разные!

Date: 2010-09-06 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
А фразу "Поцеловал - должен жениться" забыли?

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 3rd, 2026 10:29 am
Powered by Dreamwidth Studios