На Летней Лингвистической Школе В.И. Беликов сообщил мне народную этимологию слова "удовольствие": согласно воззрениям некоторых носителей, это слово состоит из двух корней и не имеет префикса.
Мы же с тобою, в конце концов, филологи (с) Кажется, я встречал это слово, хотя оно настолько редко, чтобы я его позабыл. Сомнительно, чтобы этимологизирующему народу оно было знакомо, хотя сама идея, конечно, остроумная.
Господа, увлекающиеся народным этимологизированием, нередко любят читать написанное в "старинной" манере. И там вполне может попасться "уд" - в чьих-нибудь обличениях. Я уже не говорю об одноименной сказочке Ремизова.
Из этого два следствия. Одно - для радости, другое - для пользы.
1. Теперь понятно наконец, что же такое удочка. 2. Как-то, вообще говоря, надо уметь доказать человеку, убежденному в такой этимологии, что "все было несколько иначе".
2. Слово "довольствие" и слова с приставкой у- такому человеку должны что-то сказать. Ну и потом, что это за "вольствие"? Есть "воля". Я бы примерно так объясняла.
Хозяйке на заметку: самый крутой способ бороться с народной этимологией иногда - ее же оружием. Так я когда-то, сделав морду кирпичом, закрыла спор о происхождении слова "Китай" с человеком, начитавшимся Фоменок. "Но как?" - при этом брови должны возмущенно подскакивать к макушке. - "А как же Тайланд? Там ведь тот же корень!" Это было глупо и нечестно, каюсь, но сработало.
Ты знаешь, спор был лет 7 назад, так что я пригладила вставшие на затылке волосы и старательно забыла. Но, как всегда, что-то вроде того, что это от нашенского слова "кита", сиречь "коса", или "нечто, связанное в пучок"...
... Мама. Да, 7 лет не помогли - я правильно запомнила. Вот тебе, инджой:
В книге "Империя" мы показали, что Китай - это старое русское слово, которое до XVII века было обычным в нашем языке. КИТАЙ - это КИТИЯ или СКИТИЯ - вариант слова Скифия. Слово КИТА означало также нечто плетеное, связанное в пучок, в КОСУ. В частности, оно означало косичку, жгут, султан из перьев - ЧАСТЬ ВОИНСКОГО ОБМУНДИРОВАНИЯ.
Простите, что вламываюсь да еще и в старый пост. Я ищу инфу по происхождению этого слова "удовольствие". Сначала мне преподнесли как раз вот эту "народную этимологию" в качестве объяснения. Не то чтобы я против:), просто сомнения одолели. Мне кажется, не так много слов в русском языке, которые из двух корней состоят. Не характерно это. Есть ли научное объяснение происхождения слова? или хотя бы подскажите, где здесь корень? и т.д.
корень тот же, что в слове "воля". у- и до- - приставки. в том же словообразовательном гнезде слова довольство, довольствие, довольный.
двухкоренных слов на самом деле не так уж мало, и как раз с соединительным "о" или "е": пар-о-ход, лед-о-руб, мор-е-плаватель, религи-о-ведение, язык-о-знание, земл-е-делие, и т.д.
Спасибо! Я подозревала тоже самое:). Насчет двухкоренных слов, их немало, но большиноство из них досточно новые. 2-3 сотни лет, правда? Т.е. такой тип словообразования достаточно новый для русского языка. Я правильно понимаю?
Вроде бы эта модель скорее характерна для церковнославянского, оттуда и заимствована. Но вот я в тексте "Слова о полку Игореве" нашла чего: Инъгварь и Всеволодъ, и вси три Мстиславичи, не худа гнезда шестокрилци!
no subject
Date: 2008-07-18 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:08 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:44 pm (UTC)Кажется, я встречал это слово, хотя оно настолько редко, чтобы я его позабыл. Сомнительно, чтобы этимологизирующему народу оно было знакомо, хотя сама идея, конечно, остроумная.
no subject
Date: 2008-07-18 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 03:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 03:17 pm (UTC)А еще где-то была пословица "Мал, да уд ал".
no subject
Date: 2008-07-18 05:53 pm (UTC)1. Теперь понятно наконец, что же такое удочка.
2. Как-то, вообще говоря, надо уметь доказать человеку, убежденному в такой этимологии, что "все было несколько иначе".
:)
no subject
Date: 2008-07-18 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 06:14 pm (UTC)Хозяйке на заметку: самый крутой способ бороться с народной этимологией иногда - ее же оружием. Так я когда-то, сделав морду кирпичом, закрыла спор о происхождении слова "Китай" с человеком, начитавшимся Фоменок. "Но как?" - при этом брови должны возмущенно подскакивать к макушке. - "А как же Тайланд? Там ведь тот же корень!" Это было глупо и нечестно, каюсь, но сработало.
no subject
Date: 2008-07-18 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-07-18 06:51 pm (UTC)... Мама. Да, 7 лет не помогли - я правильно запомнила. Вот тебе, инджой:
В книге "Империя" мы показали, что Китай - это старое русское слово, которое до XVII века было обычным в нашем языке. КИТАЙ - это КИТИЯ или СКИТИЯ - вариант слова Скифия. Слово КИТА означало также нечто плетеное, связанное в пучок, в КОСУ. В частности, оно означало косичку, жгут, султан из перьев - ЧАСТЬ ВОИНСКОГО ОБМУНДИРОВАНИЯ.
Отсюда.
Здравствуйте! Вопрос:
Date: 2008-09-18 10:31 am (UTC)Я ищу инфу по происхождению этого слова "удовольствие". Сначала мне преподнесли как раз вот эту "народную этимологию" в качестве объяснения. Не то чтобы я против:), просто сомнения одолели. Мне кажется, не так много слов в русском языке, которые из двух корней состоят. Не характерно это.
Есть ли научное объяснение происхождения слова? или хотя бы подскажите, где здесь корень? и т.д.
Re: Здравствуйте! Вопрос:
Date: 2008-09-18 12:04 pm (UTC)двухкоренных слов на самом деле не так уж мало, и как раз с соединительным "о" или "е": пар-о-ход, лед-о-руб, мор-е-плаватель, религи-о-ведение, язык-о-знание, земл-е-делие, и т.д.
Re: Здравствуйте! Вопрос:
Date: 2008-09-18 12:27 pm (UTC)Насчет двухкоренных слов, их немало, но большиноство из них досточно новые. 2-3 сотни лет, правда? Т.е. такой тип словообразования достаточно новый для русского языка. Я правильно понимаю?
Re: Здравствуйте! Вопрос:
Date: 2008-09-18 06:52 pm (UTC)Инъгварь и Всеволодъ,
и вси три Мстиславичи,
не худа гнезда шестокрилци!