typechecker: (Linguist)
[personal profile] typechecker
На Летней Лингвистической Школе В.И. Беликов сообщил мне народную этимологию слова "удовольствие": согласно воззрениям некоторых носителей, это слово состоит из двух корней и не имеет префикса.

Date: 2008-07-18 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
Это баян ;-)

Date: 2008-07-18 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Ну вот я не знала. Теперь знаю зато :)

Date: 2008-07-18 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] maravan.livejournal.com
а второй корень?

Date: 2008-07-18 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] maravan.livejournal.com
а, туплю. "удо" и "воля".

Date: 2008-07-18 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
-o- - это соединительная гласная. А так да. Когда волю дают.

Date: 2008-07-18 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mithrilian.livejournal.com
ДА! ДА! ДА-ДА-ДА!!!!!

Date: 2008-07-18 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] petrark.livejournal.com
А "уд-" что такое?

Date: 2008-07-18 01:21 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Петя!!!!!

Date: 2008-07-18 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
в википедии посмотри, в конце концов, мне же стыдно объяснять!

Date: 2008-07-18 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] petrark.livejournal.com
Мы же с тобою, в конце концов, филологи (с)
Кажется, я встречал это слово, хотя оно настолько редко, чтобы я его позабыл. Сомнительно, чтобы этимологизирующему народу оно было знакомо, хотя сама идея, конечно, остроумная.

Date: 2008-07-18 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Я думаю, в диалектах могло сохраниться.

Date: 2008-07-18 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alber.livejournal.com
Господа, увлекающиеся народным этимологизированием, нередко любят читать написанное в "старинной" манере. И там вполне может попасться "уд" - в чьих-нибудь обличениях. Я уже не говорю об одноименной сказочке Ремизова.

Date: 2008-07-18 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] graf-g.livejournal.com
Арабская лютня!

Date: 2008-07-18 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Да, но не только (с)

Date: 2008-07-18 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] xenophont.livejournal.com
Вот и я хотела спросить. Придется тащиться в Википедию.

Date: 2008-07-18 03:51 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
что, что...

Date: 2008-07-18 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] thunderburst.livejournal.com
ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы!!!!!!!!!!

Date: 2008-07-18 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] merry1978.livejournal.com
Владимир Иванович, как всегда, жжёт глаголом сердца людей :)

Date: 2008-07-18 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Мы его ценим отчасти и за это.

Date: 2008-07-18 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] rousseau.livejournal.com
Мне в свое время он иллюстрировал понятие "народная этимология" именно этим примером.

Date: 2008-07-18 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] brshk.livejournal.com
Это Задорнов по телевизору пропагандировал такую этимологию.

А еще где-то была пословица "Мал, да уд ал".

Date: 2008-07-18 05:53 pm (UTC)
From: [identity profile] garder.livejournal.com
Из этого два следствия. Одно - для радости, другое - для пользы.

1. Теперь понятно наконец, что же такое удочка.
2. Как-то, вообще говоря, надо уметь доказать человеку, убежденному в такой этимологии, что "все было несколько иначе".

:)

Date: 2008-07-18 06:01 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
2. Слово "довольствие" и слова с приставкой у- такому человеку должны что-то сказать. Ну и потом, что это за "вольствие"? Есть "воля". Я бы примерно так объясняла.

Date: 2008-07-18 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] garder.livejournal.com
+ 1.

Хозяйке на заметку: самый крутой способ бороться с народной этимологией иногда - ее же оружием. Так я когда-то, сделав морду кирпичом, закрыла спор о происхождении слова "Китай" с человеком, начитавшимся Фоменок. "Но как?" - при этом брови должны возмущенно подскакивать к макушке. - "А как же Тайланд? Там ведь тот же корень!" Это было глупо и нечестно, каюсь, но сработало.

Date: 2008-07-18 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
а что фоменко написало про китай?

Date: 2008-07-18 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] garder.livejournal.com
Ты знаешь, спор был лет 7 назад, так что я пригладила вставшие на затылке волосы и старательно забыла. Но, как всегда, что-то вроде того, что это от нашенского слова "кита", сиречь "коса", или "нечто, связанное в пучок"...

... Мама. Да, 7 лет не помогли - я правильно запомнила. Вот тебе, инджой:

В книге "Империя" мы показали, что Китай - это старое русское слово, которое до XVII века было обычным в нашем языке. КИТАЙ - это КИТИЯ или СКИТИЯ - вариант слова Скифия. Слово КИТА означало также нечто плетеное, связанное в пучок, в КОСУ. В частности, оно означало косичку, жгут, султан из перьев - ЧАСТЬ ВОИНСКОГО ОБМУНДИРОВАНИЯ.

Отсюда.

Здравствуйте! Вопрос:

Date: 2008-09-18 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] tukarinam.livejournal.com
Простите, что вламываюсь да еще и в старый пост.
Я ищу инфу по происхождению этого слова "удовольствие". Сначала мне преподнесли как раз вот эту "народную этимологию" в качестве объяснения. Не то чтобы я против:), просто сомнения одолели. Мне кажется, не так много слов в русском языке, которые из двух корней состоят. Не характерно это.
Есть ли научное объяснение происхождения слова? или хотя бы подскажите, где здесь корень? и т.д.

Re: Здравствуйте! Вопрос:

Date: 2008-09-18 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
корень тот же, что в слове "воля". у- и до- - приставки. в том же словообразовательном гнезде слова довольство, довольствие, довольный.

двухкоренных слов на самом деле не так уж мало, и как раз с соединительным "о" или "е": пар-о-ход, лед-о-руб, мор-е-плаватель, религи-о-ведение, язык-о-знание, земл-е-делие, и т.д.

Re: Здравствуйте! Вопрос:

Date: 2008-09-18 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] tukarinam.livejournal.com
Спасибо! Я подозревала тоже самое:).
Насчет двухкоренных слов, их немало, но большиноство из них досточно новые. 2-3 сотни лет, правда? Т.е. такой тип словообразования достаточно новый для русского языка. Я правильно понимаю?

Re: Здравствуйте! Вопрос:

Date: 2008-09-18 06:52 pm (UTC)
From: [identity profile] mashaaaa.livejournal.com
Вроде бы эта модель скорее характерна для церковнославянского, оттуда и заимствована. Но вот я в тексте "Слова о полку Игореве" нашла чего:
Инъгварь и Всеволодъ,
и вси три Мстиславичи,
не худа гнезда шестокрилци!

January 2022

S M T W T F S
       1
2345678
910111213 14 15
16 171819202122
23242526272829
30 31     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 02:13 am
Powered by Dreamwidth Studios